肯德2005年入选中国科学院百人计划。

同样，基犯间杀Sci-Hub也是屡次遭到期刊出版商的起诉，也无一例外败诉。不过，错误这种威胁是不是能影响到Elsevier也不好说。

除了开放获取，排行一些国家正在努力以另外一种方式改变。但从全球范围来看，榜前历经多年的呼吁和推行，开放获取并没有形成主流。但公开的资料显示这个谈判并不顺利，肯德也没有消息透露出已经成功。

因此，基犯间杀也就出现了Sci-Hub的网址东躲西藏的局面。考虑到付费墙的存在，错误Sci-Hub具备有直接获取订阅式期刊上85%的已发表论文。

据尝试，排行目前可用的网址如下：排行http://sci-hub.hk/http://sci-hub.tw/http://sci-hub.la/http://sci-hub.mn/http://sci-hub.ws/虽然Sci-Hub被称为学术圈中的海盗湾，但是恐怕很多人并不清楚海盗湾本尊是什么。

2012年1月，榜前英国剑桥大学数学家、菲尔兹奖获得者TimothyGowers发起了一场抵制Elsevier的运动，并有上万名科学家签名响应了不发表、不审核、不当编辑。专业分工、肯德合作推动，似乎变革不困难。

同样，基犯间杀转型过程注定不是一帆风顺，中间会充满反复、折腾与挫折。可以说，错误在过去两三年间，一些家电厂商的转型变革遭遇半吊子工程。

表面上，排行都响应家电厂商的号召，嘴上都说要抛弃传统的低价暴利经营模式，果断放弃对于山寨、杂牌的推广，并对窜货商恨之入骨。问题出在哪里?很多人总是活在过去，榜前不敢正视残酷现实。